我写有关招标高回赠卖楼手法不透明的文章已经有一年，政府不但没有检控任何地产商，甚至有监管机构表示招标卖楼没有违规。有了这个保证，地产商变本加厉，就算大如新地亦不例外，直到上个月政府发觉招标卖楼已经到了失控地埗，陈帆都不知怎样做，唯有请地产商自律。

到最近政府突然点名话新地招标卖楼违规，我觉得政府这步棋行错了，以为检控新地可以令其他较小型地产商在招标卖楼时不敢违规。其实，政府如果要检控新地，首先要谴责自己的监管机构，没有作出清晰指引，如果真的要揾地产商“祭旗”，都不能够找新地。我认为新地最支持政府，以月月有楼卖的口号表示绝对不会囤积居奇，不过在年初的时候楼市不太好，而见到其他地产商用招标高回赠的方法卖楼，而又有不错成绩，有样学样而已。政府为什么不首先检控其他违规地产商？这实在于理不合，于法不合。

有老友表示“于理不合”还可以解释，但并不是于法不合，政府可以随时检控任何违规的人，我不敢反驳。不过，我曾经试过在一段路违例泊车，但当时有很多车辆同样违例，我的车泊在中段，抄牌的人只抄了我的车，于是我去信交通部投诉。首先，为什么不是由两边开始抄牌？如果有交警抄牌，我的一定会将车䩫驶离，最后该罚款单被撤销。同样情况，政府如果一早检控其他违规地产商，新地一定不会招标卖楼时违规，事件应该错在政府而非新地。违规事件上限罚款虽然只是50万元，数目真的不大，但是严重影响新地商誉，官员们或者不会明白商誉的重要性。