原来“趁你病，攞你命”随时发生，政府现在被“逃犯条例”引致的示威活动以及元朗暴力行为搞到头痛，一般人都不会在这个时间给麻烦政府。不过，老实说，如果对政府有任何要求，这又是最好的时机，因为香港政府不但变成跛脚鸭，而且是跛无可跛，就算不合理要求，政府都或者因为要争取支持而被迫答应，这就是我们常说的“趁你病，攞你命”。

新楼空置税已经提出超过一年，如果不是立法会被破坏而要休会，可能已经二三读通过，现在当然要等立法会复会才有机会。为什么我会说有机会？因为地产建设商会说，新楼空置税并不公平，如果要开征，就应该新楼，二手楼一齐做。地产商会的要求令我想起黄子华的“鱼蛋论”，获得较少鱼蛋的买家不是要求拿多一些鱼蛋，而是希望其他买家拿少一些。这是人性使然，不过，亦有人说，政府是不会取消新楼空置税，所以商会才要求政府一视同仁，这个说法亦有道理。

如果地产商与二手楼买家一视同仁，地产商就大件事。因为用有限公司买一个住宅单位，买家是要付高达30%印花税，地产商投地建房，斗零税都不用付。不过，有人说这是没有关系，如果要付税，地产商就会降低出价，羊毛始终出在羊身上，难道出在猪身上？地产商当然不会额外缴付，老实说的确有道理。

有一个非常现实结果，地产商可能想不到，就是二手楼空置税会令到新楼楼价下跌，有人说风马牛不相及。大家想深一层，如果二手楼业主知道空置单位要付大约5%空置税，倒????如早一些卖楼，在卖楼时减多少价，就算不卖，就将租金下调一点，最重要的是将单位租出去。无论二手楼业主采取那一种做法，最后都会令新楼楼价受压，不过地产建设商会可能知道有不少新楼买家都是投资者，而买入的单位正在空置。所以，如果要求政府一、二手楼空置税同时征收，将会有不少二手楼业主群起反对。以现时政府的跛脚情况，最大可能是让一手楼空置税“寿终正寝”，但如果政府顺应商会要求，以现时恶劣形势，在供应量大增之下，楼价可能会急跌。我认为商会了解实情，政府是不敢同时开征一二手楼空置税，不如趁政府病攞佢命，估计结果新楼空置税将会胎死腹中。