有前辈以“攞景”或者“赠庆”心态,说我们生不逢时,在我们的公司发力时,金管局对银行业作出有力有制衡的监管,令到我们借钱比以往困难,否则的话,我们的成就应该比现在大得多,应该闹爆金管局总裁陈德霖。前辈实在言重,他以一个喜欢走捷径的人来看银行监管,当然是没有监管就最好,但以一个没有后台,又不钟意走捷径的生意人来说,其实是希望有监管,否则银行会将大部分可以借出去的款项借给那些与银行有极好关系的客户,至于那些与银行没有联系,单靠本身实力或者拥有资产价值的客户,是很难向银行借钱的。由于有监管,银行家才退而求其次,愿意贷出款项给那些有实力或者有足够资产抵押的客户,我们其实是受惠者,为什么要闹爆陈德霖?
前辈不悦,继续说由于金管局对银行监管太严,银行为了争取业绩,唯有向客户推销一些不明来历,风险甚高的金融产品,反而会令到市况更加危险,金管局应该放寛监管,使银行可以在正常贷款活动得到回报,就不用推销那些金融产品。前辈这个问题,陈德霖在上星期狮子山学会亦有提及,他认为现在无论是银行或者客户,大多数都不能够维持昔日关系,双方都以利字先行,银行当然是希望可以收取高息及有足够抵押品,而客户亦会货比三家,选择比较有着数的银行,关系是相当浮动。
我则认为,即使不再监管,银行为了业绩,仍然会推销那些风险甚高的金融产品,而且数目比有监管之下高出很多。所以,千万别奢望金管局会撤销对银行监管,在可见的将来,在金管局工作的人是不会失业的。其实,监管的意思应该是一视同仁,这样对我来说,已经是非常着数。